东港污水处理厂达标尾水净化工程（二期）设计

条款号

评审因素

评审标准

1

评标方法

中标候选人排序方法

由评标委员会根据得分，按由高到低的顺序依次推荐三名中标候选人

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标函及投标函附录签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”

的规定

投标文件格式

符合第六章“投标文件格式”的规定

备选投标方案

除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标

人不得提交备选投标方案

2.1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

资质要求

具备工程设计综合资质甲级或市政行业（给水排水）资质乙级及以上或环境工程（水污染防治工程）设计专项资质甲级；

业绩要求

自2015年11月1日以来承担过单项设计合同委托设计范围内规模2万m3/d（含）及以上的污水处理厂达标尾水生态净化或湿地占地面积不少于12万平方米的污水（或雨水）生态净化设计业绩。

项目负责人

设计项目负责人必须具备高级及以上职称；投标人的项目负责人必须为本单位职工，提供劳动合同（有效期内的）及2020年5月-2020年10月由社保机构出具社保缴纳证明（如为退休人员需提供单位聘用合同及退休证明）,并加盖社保机构印章或社保机构参保缴费证明电子专用章。

联合体投标

本项目不接受联合体报名

2.1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定

设计服务期限

符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定

权利义务

符合第二章“投标人须知”第 1.12.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件

设计方案

符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分 100 分)

资信业绩部分：20 分

设计方案部分： 40 分

投标报价：40分

2.2.2

评标基准价计算方法

以有效投标文件（有效投标文件是指初步评审合格的投标文件，下同）的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价，下同）算术平均值为A【当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低20%(四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留)后进行平均；当有效投标文件4-6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件﹤4家时，则次低报价作为投标平均价A】。评标基准价=A×K，现场抽取K值，K值区间为92%、93%、94%、95%。

评标价每高于评标基准价1%，扣减0.4分；评标价每低于评标基准价1%，扣减0.2分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。（本项最低得零分）

说明：评标结束后，除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变。

条款号

评分因素（偏差率）

评分标准

2.2.4

（1）

资信业绩评分标准

（20分）

企业业绩（7分）

2015年11月01日至今（以合同签订日期为准），投标人承担过单项设计合同委托设计范围内规模2万m3/d（含）及以上的污水处理厂达标尾水生态净化或湿地占地面积不少于12万平方米的污水（或雨水）生态净化设计业绩的，有一个得2分，最高得6分；以上业绩同时具有TDS≥5000规模生态净化设计的，有一个加1分，最高加1分。

项目负责人业绩（4分）

2015年11月01日至今（以合同签订日期为准），项目负责人承担过单项设计合同委托设计范围内规模2万m3/d（含）及以上的污水处理厂达标尾水生态净化或湿地占地面积不少于12万平方米的污水（或雨水）生态净化设计业绩的，有一个得4分，最高得4分。

注：类似业绩的认定以投标人提交的设计合同扫描上传投标文件为准，时间以合同签订时间为准。设计合同必须能清晰的表明类似业绩的投标人名称、工程内容、时间、项目负责人等需要明示的内容。若提供的设计合同不能明示，则需提供建设单位书面证明文件，证明文件上需加盖建设单位公章，否则不予认可。企业业绩与项目负责人业绩不重复计分；项目负责人业绩不是在投标人单位承担的不予认可。

项目组织机构（9分）

1、项目负责人（2分）：具备注册公用设备工程师（给排水）或注册环保工程师资格证书的得2分；

2、项目技术负责人（1分）：具有注册公用设备工程师或注册环保工程师资格证书的得1分；

3、其他主要设计人员（6分）：

3.1给排水专业负责人1 名，具备注册公用设备工程师（给水排水）资格或高级工程师及以上职称加1 分，不满足不得分。

3.2环保专业负责人1名，具备注册环保工程师资格或高级工程师及以上职称加1 分，不满足不得分。

3.3结构专业负责人1 名, 具备一级注册结构师资格或高级工程师及以上职称加1 分，不满足不得分。

3.4园林景观专业负责人1名，具备高级工程师及以上职称加1 分，不满足不得分。

3.5电气专业负责人1 名，具备注册电气工程师（供配电）资格或高级工程师及以上职称加1 分，不满足不得分。

3.6建筑专业负责人1名，具备具备注册建筑师资格或高级工程师及以上职称加1 分，不满足不得分。

注：（1）本项评分中所涉职称专业以职称证书上的为准；职称指由地市级及以上人社部门或其授权的单位评审的专业技术职称，如职称证书无法体现专业类别的，则需同时提供毕业证书（学历证书），以该人员的毕业证书（学历证书）上的专业为准。注册资格专业以注册证书所载为准。

（2）项目负责人、项目技术负责人与项目组成员不得兼职。

（3）项目组成员必须为本单位职工，提供劳动合同（有效期内的）及2020年5月-2020年10月由社保机构出具社保缴纳证明（如为退休人员需提供单位聘用合同及退休证明）,并加盖社保机构印章或社保机构参保缴费证明电子专用章。

2.2.4

（2）

设计方案评分标准

（40分）

总体设计阐述

（8分）

1.对本项目的特点、难点和重点的分析及采取的应对措施切实可行，平面布置合理。评委进行综合比较0-4分酌情打分。

2.对本项目理解把握程度和整体设计思路符合招标文件要求，设计理念先进，设计建议叙述全面，重点突出。评委进行综合比较0-4分酌情打分。

设计方案

（16分）

1.在本项目可研的基础上，对项目进出水水质对比分析，结合石化产业基地整体规划，选择合适的工艺，优化方案设计；评委进行综合比较0-4分酌情打分。

2、设计方案中对构筑物、工艺、电气、仪表、设备、自动化控制系统等设计合理，可以远程、现场控制运行，满足污水处理设计运行要求，评委进行综合比较0-4分酌情打分。

3、设计方案的比较、论证、优化方法合理科学，要素齐全，评委进行综合比较0-4分酌情打分 。

4、阐述各工艺段污染物去除效率及相应指标，评委进行综合比较0-4分酌情打分。

投资控制

（4分）

1、投资估算标准符合国家有关规定、分析全面、合理可信，节约投资；评委进行综合比较0-2分酌情打分。

2、投资控制的主要环节明确、措施切实可行，对设计本项目的重点、难点进行全面分析；评委进行综合比较0-2分酌情打分。

运行费用

（3分）

各工艺单元运行费用分析依据充分，运行费用合理、节约成本。投标单位须提供经济运行费用明细表；评委进行综合比较0-3分酌情打分。

设备选型

（3分）

1、设备数量、参数选择合理满足工艺要求，并提供设备明细表，评委进行综合比较0-2分酌情打分。

2、已有设备、设施的利用情况进一步分析，对分析成果、深度进行评审，评委进行综合比较0-1分酌情打分。

设计质量、进度控制方案（3分）

针对本项目提出具体的质量、进度控制方案、措施，且方案具有可操作性。评委进行综合比较0-3分酌情打分。

合理化建议（3分）

提出的合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性。评委进行综合比较0-3分酌情打分。

注：①除设计方案中缺少相应内容的评审要点不得分外，投标文件的设计方案各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。

②投标文件的设计方案得分取所有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。