连云港民用机场迁建工程地下停车场及旅客过夜用房项目
【信息发布时间：2019-05-27 17:54 阅读次数：】
【我要打印】
【关闭】
| 项目编号： | 3207231904090101 | 项目名称： | 连云港民用机场迁建工程地下停车场及旅客过夜用房项目 |
| 标段编号： | 3207231904090101-BD-001 | 标段名称： | 连云港民用机场迁建工程地下停车场及旅客过夜用房项目土建及安装施工 |
| 序号 | 企业名 | 未通过原因 |
| 1 | 江苏天成建设集团有限公司 | 得22分，其中：财务状况为9分，类似项目业绩为6分，认证体系为3分，工程奖项为4分；根据资格审查有限数量制评审因素，外地企业按得分由高到低排序未进入前六名 |
| 2 | 国基建设集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 3 | 陕西建工安装集团有限公司 | 得25分，其中：财务状况为8分，类似项目业绩为6分，认证体系为3分，工程奖项为8分；根据资格审查有限数量制评审因素，外地企业按得分由高到低排序未进入前六名 |
| 4 | 江苏邗建集团有限公司 | 得33分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为14分，认证体系为3分，工程奖项为6分；根据资格审查有限数量制评审因素，外地企业按得分由高到低排序未进入前六名 |
| 5 | 通州建总集团有限公司 | 得27分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为6分，认证体系为3分，工程奖项为8分；根据资格审查有限数量制评审因素，外地企业按得分由高到低排序未进入前六名 |
| 6 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 7 | 江苏伟丰建筑安装集团有限公司 | 得14分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为0分，认证体系为0分，工程奖项为4分；根据资格审查有限数量制评审因素，外地企业按得分由高到低排序未进入前六名 |
| 8 | 江苏万年达建设集团有限公司 | 得17分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为0分，认证体系为3分，工程奖项为4分；根据资格审查有限数量制评审因素，本地企业按得分由高到低排序未进入前三名 |
| 9 | 江苏九天建设有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 10 | 南京明辉建设有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 11 | 山河建设集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 12 | 中亿丰建设集团股份有限公司 | 得38分，其中：财务状况为9分，类似项目业绩为20分，认证体系为3分，工程奖项为6分；根据资格审查有限数量制评审因素，外地企业按得分由高到低排序未进入前六名 |
| 13 | 上海建工四建集团有限公司 | 资格预审申请截止前，未按资格预审要求递交项目负责人社保证明，视为弃权处理； |
| 14 | 河北建设集团股份有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 15 | 江苏淮阴建设工程集团有限公司 | 得23分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为6分，认证体系为3分，工程奖项为4分；根据资格审查有限数量制评审因素，外地企业按得分由高到低排序未进入前六名 |
| 16 | 南通五建控股集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 17 | 江苏省江天建设工程有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 18 | 南通华新建工集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 19 | 江苏建业建设集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 20 | 北京建工集团有限责任公司 | 得41分，其中：财务状况为8分，类似项目业绩为20分，认证体系为3分，工程奖项为10分；根据资格审查有限数量制评审因素，外地企业按得分由高到低排序未进入前六名 |
| 21 | 北京城建五建设集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 22 | 中铁十局集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 23 | 江苏玉龙建设工程有限公司 | 得17分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为0分，认证体系为3分，工程奖项为4分；根据资格审查有限数量制评审因素，本地企业按得分由高到低排序未进入前三名 |
| 24 | 浙江信龙建设有限公司 | 得19分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为0分，认证体系为3分，工程奖项为6分；根据资格审查有限数量制评审因素，外地企业按得分由高到低排序未进入前六名 |
| 25 | 江苏地亚建筑有限公司 | 得16分，其中：财务状况为9分，类似项目业绩为0分，认证体系为3分，工程奖项为4分；根据资格审查有限数量制评审因素，本地企业按得分由高到低排序未进入前三名 |
| 26 | 江苏南通三建集团股份有限公司 | 得39分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为20分，认证体系为3分，工程奖项为6分；根据资格审查有限数量制评审因素，外地企业按得分由高到低排序未进入前六名 |
| 27 | 中如建工集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 28 | 黑龙江省顺泰建设工程有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 29 | 中铁建设集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 30 | 河北省第二建筑工程有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 31 | 中铁建工集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 32 | 中建四局第六建筑工程有限公司 | 得23分，其中：财务状况为8分，类似项目业绩为8分，认证体系为3分，工程奖项为4分；根据资格审查有限数量制评审因素，外地企业按得分由高到低排序未进入前六名 |
| 33 | 上海宝冶集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 34 | 中铁二局集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 35 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 36 | 江苏泽丰建设集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 37 | 青建集团股份公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 38 | 江苏之上建设有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 39 | 江苏省建工集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 40 | 南通四建集团有限公司 | 得39分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为20分，认证体系为3分，工程奖项为6分；根据资格审查有限数量制评审因素，外地企业按得分由高到低排序未进入前六名 |
| 41 | 江苏万达工程造价事务所有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 42 | 中建八局第三建设有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 43 | 南通建工集团股份有限公司 | 得38分，其中：财务状况为9分，类似项目业绩为20分，认证体系为3分，工程奖项为6分；根据资格审查有限数量制评审因素，外地企业按得分由高到低排序未进入前六名 |
| 44 | 江苏永超建设有限公司 | 得17分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为0分，认证体系为0分，工程奖项为7分；根据资格审查有限数量制评审因素，本地企业按得分由高到低排序未进入前三名 |
| 45 | 江苏扬建集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 46 | 江苏省金陵建工集团有限公司 | 得31分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为12分，认证体系为3分，工程奖项为6分；根据资格审查有限数量制评审因素，外地企业按得分由高到低排序未进入前六名 |
| 47 | 中建三局集团有限公司 | 得15分，其中：财务状况为8分，类似项目业绩为0分，认证体系为3分，工程奖项为4分；根据资格审查有限数量制评审因素，外地企业按得分由高到低排序未进入前六名 |
| 48 | 江苏南通二建集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 49 | 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 50 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 51 | 龙信建设集团有限公司 | 得17分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为0分，认证体系为3分，工程奖项为4分；根据资格审查有限数量制评审因素，外地企业按得分由高到低排序未进入前六名 |
| 52 | 江苏五环建设有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |
| 53 | 江苏晟功建设集团有限公司 | 未在规定的时间内递交资格预审文件; |