连云港师范高等专科学校二期工程施工

【信息发布时间：2022-04-11 11:09 阅读次数：】【我要打印】【关闭】

项目编号：	3207012112010001	项目名称：	连云港师范高等专科学校二期工程
标段编号：	3207012112010001002001	标段名称：	连云港师范高等专科学校二期工程施工
序号	企业名	未通过原因
1	江苏德广建设工程有限公司	得11分，其中：财务状况为6分，类似项目业绩为0分，认证体系为3分，工程奖项为2分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
2	中冶天工集团有限公司	得34分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为18分，认证体系为3分，工程奖项为3分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
3	江西建工第二建筑有限责任公司	得36.5分，其中：财务状况为7分，类似项目业绩为20分，认证体系为3分，工程奖项为6.5分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
4	通州建总集团有限公司	得40分，其中：财务状况为9分，类似项目业绩为18分，认证体系为3分，工程奖项为10分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
5	江苏博翔建设工程有限公司	得13.5分，其中：财务状况为6分，类似项目业绩为2分，认证体系为3分，工程奖项为2.5分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
6	江苏城东建设工程有限公司	得32分，其中：财务状况为6分，类似项目业绩为20分，认证体系为3分，工程奖项为3分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
7	中国核工业华兴建设有限公司	得37分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为20分，认证体系为0分，工程奖项为7分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
8	江苏弘盛建设工程集团有限公司	得19.5分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为6分，认证体系为3分，工程奖项为0.5分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
9	江苏兴厦建设工程集团有限公司	得19分，其中：财务状况为6分，类似项目业绩为12分，认证体系为0分，工程奖项为1分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
10	南通建工集团股份有限公司	得39分，其中：财务状况为9分，类似项目业绩为20分，认证体系为3分，工程奖项为7分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
11	河北建工集团有限责任公司	得40分，其中：财务状况为7分，类似项目业绩为20分，认证体系为3分，工程奖项为10分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
12	兴业建工集团有限公司	得12分，其中：财务状况为0分，类似项目业绩为6分，认证体系为3分，工程奖项为3分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
13	江苏仪征苏中建设有限公司	得14分，其中：财务状况为6分，类似项目业绩为4分，认证体系为3分，工程奖项为1分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
14	江苏云创建设工程有限公司	得6分，其中：财务状况为6分，类似项目业绩为0分，认证体系为0分，工程奖项为0分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
15	浙江省建工集团有限责任公司	得39分，其中：财务状况为6分，类似项目业绩为20分，认证体系为3分，工程奖项为10分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
16	江苏建航工程有限公司	得11.5分，其中：财务状况为6分，类似项目业绩为2分，认证体系为3分，工程奖项为0.5分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
17	北京建工集团有限责任公司	得41分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为18分，认证体系为3分，工程奖项为10分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
18	中国五冶集团有限公司	得24.5分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为8分，认证体系为3分，工程奖项为3.5分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
19	中国二十二冶集团有限公司	得30分，其中：财务状况为9分，类似项目业绩为16分，认证体系为3分，工程奖项为2分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
20	江西中煤建设集团有限公司	得17.5分，其中：财务状况为8分，类似项目业绩为4分，认证体系为3分，工程奖项为2.5分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
21	中国新兴建筑工程有限责任公司	得32分，其中：财务状况为6分，类似项目业绩为20分，认证体系为3分，工程奖项为3分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
22	广西建工第五建筑工程集团有限公司	得41分，其中：财务状况为8分，类似项目业绩为20分，认证体系为3分，工程奖项为10分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
23	江苏扬建集团有限公司	得38分，其中：财务状况为8分，类似项目业绩为20分，认证体系为3分，工程奖项为7分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
24	华新建工集团有限公司	得32分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为12分，认证体系为0分，工程奖项为10分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
25	河北建设集团股份有限公司	得40分，其中：财务状况为9分，类似项目业绩为18分，认证体系为3分，工程奖项为10分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
26	江苏邗建集团有限公司	得39.5分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为18分，认证体系为3分，工程奖项为8.5分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
27	中国新兴建设开发有限责任公司	得41分，其中：财务状况为8分，类似项目业绩为20分，认证体系为3分，工程奖项为10分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
28	中建八局第四建设有限公司	得40分，其中：财务状况为9分，类似项目业绩为18分，认证体系为3分，工程奖项为10分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
29	中兴建设有限公司	得28分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为10分，认证体系为3分，工程奖项为5分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。
30	中国建筑第五工程局有限公司	得41分，其中：财务状况为10分，类似项目业绩为18分，认证体系为3分，工程奖项为10分；根据资格审查有限数量制评审因素，按得分由高到低排序未进入前九名。