2020年连云港市228国道养护大中修工程监理项目
【信息发布时间：2020-05-30 00:00 阅读次数：】
【我要打印】
【关闭】
2020年连云港市228国道养护大中修工程施工监理项目项目评标结果公示
发布部门：连云港市公路管理处 发布时间：2020-05-27
公告性质：正常
|
|
|
|
项目基本信息：
项目名称： 2020年连云港市228国道养护大中修工程施工监理项目
项目编号： LYJT20200410240
标段名称： 2020G228YHDZX-JL标段
标段编号： LYJT20200410240001
|
|
详细说明：
经评标委员会评审,2020年连云港市228国道养护大中修工程施工监理项目项目,
2020G228YHDZX-JL标段标段：
共有1家单位被废标，废标原因分别如下：
| 1.江苏宇信工程监理有限公司:江苏宇信工程监理有限公司总监理工程师业绩未反映施工内容含有沥青路面。不符合招标文件中2.1.2资格评审标准“（5）投标人的总监理工程师、试验负责人资格、在岗情况符合招标文件规定。”否决其投标。 |
|
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
综合得分合计
|
报价得分
|
|
|
|
|
|
专家1
|
专家2
|
专家3
|
专家4
|
专家5
|
单项得分
|
|
|
|
|
河南天一工程监理咨询有限公司
|
监理大纲（或监理方案）和措施
|
20分
|
18.5
|
14
|
14
|
14
|
18
|
15.7
|
69.57
|
|
|
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
9
|
7
|
7
|
6.1
|
8.5
|
7.52
|
7.34
|
76.91
|
|
对本项目的建议
|
5分
|
4.5
|
3.5
|
3.1
|
3.1
|
4.5
|
3.74
|
|
|
|
总监理工程师
|
20分
|
18.8
|
16
|
13
|
13
|
19
|
15.96
|
|
|
|
试验负责人
|
10分
|
9
|
8
|
7
|
6.1
|
7
|
7.42
|
|
|
|
监理设施和设备
|
5分
|
4
|
4
|
3.1
|
3.1
|
4
|
3.64
|
|
|
|
业绩
|
15分
|
13.8
|
12
|
9.5
|
9.1
|
10
|
10.88
|
|
|
|
履约信誉
|
5分
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
|
|
|
江苏安达工程咨询监理有限公司
|
监理大纲（或监理方案）和措施
|
20分
|
18.7
|
16
|
15
|
14
|
17
|
16.14
|
72.26
|
7.34
|
79.6
|
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
9
|
8
|
7
|
6.5
|
8.5
|
7.8
|
|
|
|
对本项目的建议
|
5分
|
4.4
|
4
|
3.3
|
3.5
|
4.6
|
3.96
|
|
|
|
总监理工程师
|
20分
|
19
|
16.5
|
13
|
13
|
19
|
16.1
|
|
|
|
试验负责人
|
10分
|
8.8
|
8.2
|
7.2
|
6.5
|
9
|
7.94
|
|
|
|
监理设施和设备
|
5分
|
3.8
|
4.3
|
3.2
|
3.1
|
4.5
|
3.78
|
|
|
|
业绩
|
15分
|
14
|
12.2
|
12
|
9.5
|
10
|
11.54
|
|
|
|
履约信誉
|
5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
江苏隆泰工程咨询监理有限公司
|
监理大纲（或监理方案）和措施
|
20分
|
19
|
17.6
|
15
|
16
|
16
|
16.72
|
77.51
|
9.67
|
87.18
|
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
9.1
|
8.7
|
8
|
8
|
9
|
8.56
|
|
|
|
对本项目的建议
|
5分
|
4.5
|
4.3
|
4
|
4
|
4.8
|
4.32
|
|
|
|
总监理工程师
|
20分
|
19.2
|
16.4
|
18.5
|
18
|
19
|
18.22
|
|
|
|
试验负责人
|
10分
|
9.1
|
8.3
|
7.3
|
7
|
9
|
8.14
|
|
|
|
监理设施和设备
|
5分
|
4.3
|
4.4
|
3.5
|
4.5
|
4.8
|
4.3
|
|
|
|
业绩
|
15分
|
13.9
|
12.3
|
11
|
13.5
|
12
|
12.54
|
|
|
|
履约信誉
|
5分
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
|
|
|
江苏泰康工程咨询监理有限公司
|
监理大纲（或监理方案）和措施
|
20分
|
19.2
|
17.5
|
18.5
|
16
|
17
|
17.64
|
80.04
|
|
|
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
9.3
|
8.6
|
9.5
|
9
|
9.5
|
9.18
|
|
|
|
对本项目的建议
|
5分
|
4.6
|
4.2
|
4.5
|
4.5
|
4.9
|
4.54
|
5.53
|
85.57
|
|
总监理工程师
|
20分
|
19
|
16.6
|
18.5
|
15
|
19
|
17.62
|
|
|
|
试验负责人
|
10分
|
9.2
|
8.3
|
7.1
|
7.5
|
7
|
7.82
|
|
|
|
监理设施和设备
|
5分
|
4.2
|
4.3
|
4.5
|
4.5
|
4.8
|
4.46
|
|
|
|
业绩
|
15分
|
14.2
|
12.2
|
14.5
|
14
|
14
|
13.78
|
|
|
|
履约信誉
|
5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
江苏燕宁工程咨询有限公司
|
监理大纲（或监理方案）和措施
|
20分
|
19.1
|
18.2
|
18
|
16
|
18
|
17.86
|
80.2
|
|
|
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
9.4
|
9
|
9
|
9
|
9
|
9.08
|
2.77
|
82.97
|
|
对本项目的建议
|
5分
|
4.6
|
4.4
|
4
|
4
|
4
|
4.2
|
|
|
|
总监理工程师
|
20分
|
19.2
|
16.6
|
18.5
|
18
|
19
|
18.26
|
|
|
|
试验负责人
|
10分
|
9
|
8.4
|
7.1
|
9
|
7
|
8.1
|
|
|
|
监理设施和设备
|
5分
|
4.1
|
4.3
|
4
|
4.5
|
4.6
|
4.3
|
|
|
|
业绩
|
15分
|
14
|
12.5
|
13
|
13.5
|
14
|
13.4
|
|
|
|
履约信誉
|
5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
江苏远通建设项目管理有限公司
|
监理大纲（或监理方案）和措施
|
20分
|
18.8
|
16
|
15.5
|
16
|
18
|
16.86
|
74.31
|
4.68
|
78.99
|
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
9.1
|
8
|
8
|
9
|
9
|
8.62
|
|
|
|
对本项目的建议
|
5分
|
4.4
|
4.1
|
4
|
3.5
|
4
|
4
|
|
|
|
总监理工程师
|
20分
|
18.9
|
16.2
|
15
|
14
|
19
|
16.62
|
|
|
|
试验负责人
|
10分
|
9.2
|
8.1
|
7.2
|
7
|
9
|
8.1
|
|
|
|
监理设施和设备
|
5分
|
4.3
|
4.2
|
4
|
4
|
4.6
|
4.22
|
|
|
|
业绩
|
15分
|
14.2
|
12.2
|
10
|
9.5
|
10
|
11.18
|
|
|
|
履约信誉
|
5分
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
|
|
|
江苏中源工程管理股份有限公司
|
监理大纲（或监理方案）和措施
|
20分
|
19.2
|
17
|
15.5
|
14
|
17
|
16.54
|
73.8
|
|
|
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
9.3
|
8.5
|
8.5
|
6.5
|
9.5
|
8.46
|
6.37
|
80.17
|
|
对本项目的建议
|
5分
|
4.6
|
4.2
|
4
|
3.1
|
3.8
|
3.94
|
|
|
|
总监理工程师
|
20分
|
19.1
|
16.2
|
15
|
13
|
19
|
16.46
|
|
|
|
试验负责人
|
10分
|
9
|
8.2
|
7.3
|
6.5
|
9
|
8
|
|
|
|
监理设施和设备
|
5分
|
4.2
|
4.3
|
3.5
|
3.5
|
4.6
|
4.02
|
|
|
|
业绩
|
15分
|
14.1
|
12.3
|
10
|
9.5
|
11
|
11.38
|
|
|
|
履约信誉
|
5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
陕西兴通监理咨询有限公司
|
监理大纲（或监理方案）和措施
|
20分
|
18.6
|
18
|
16
|
16
|
16
|
16.92
|
75.28
|
|
|
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
9
|
8.8
|
8
|
8
|
9
|
8.56
|
5.54
|
80.82
|
|
对本项目的建议
|
5分
|
4.2
|
4.3
|
4
|
4
|
4
|
4.1
|
|
|
|
总监理工程师
|
20分
|
18.9
|
16.3
|
16
|
16
|
19
|
17.24
|
|
|
|
试验负责人
|
10分
|
8.8
|
8.3
|
7.3
|
7
|
9
|
8.08
|
|
|
|
监理设施和设备
|
5分
|
3.9
|
4.3
|
3.5
|
4.5
|
4.6
|
4.16
|
|
|
|
业绩
|
15分
|
13.8
|
12.3
|
11.5
|
13.5
|
10
|
12.22
|
|
|
|
履约信誉
|
5分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|
苏州市路达工程监理咨询有限公司
|
监理大纲（或监理方案）和措施
|
20分
|
18.5
|
17
|
16
|
14
|
17
|
16.5
|
74.42
|
3.43
|
77.85
|
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
9
|
8.6
|
8.5
|
6.5
|
9.2
|
8.36
|
|
|
|
对本项目的建议
|
5分
|
4.4
|
4.2
|
4
|
3.5
|
4.5
|
4.12
|
|
|
|
总监理工程师
|
20分
|
19
|
16.3
|
16
|
16
|
19
|
17.26
|
|
|
|
试验负责人
|
10分
|
9
|
8.3
|
7.1
|
8.5
|
7
|
7.98
|
|
|
|
监理设施和设备
|
5分
|
3.8
|
4.3
|
4
|
4
|
4.8
|
4.18
|
|
|
|
业绩
|
15分
|
13.9
|
12.2
|
10
|
9.5
|
12
|
11.52
|
|
|
|
履约信誉
|
5分
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
|
|
|
盐城市交通工程咨询监理有限责任公司
|
监理大纲（或监理方案）和措施
|
20分
|
19
|
18.5
|
18.5
|
16
|
17
|
17.8
|
79.04
|
4.05
|
83.09
|
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
9.2
|
9
|
9.5
|
8
|
9.5
|
9.04
|
|
|
|
对本项目的建议
|
5分
|
4.6
|
4.5
|
4.5
|
4
|
4.4
|
4.4
|
|
|
|
总监理工程师
|
20分
|
19.2
|
16.3
|
18.5
|
16
|
19
|
17.8
|
|
|
|
试验负责人
|
10分
|
9.2
|
8.4
|
7.1
|
8
|
7
|
7.94
|
|
|
|
监理设施和设备
|
5分
|
4.3
|
4.3
|
4.5
|
4.5
|
4.7
|
4.46
|
|
|
|
业绩
|
15分
|
14.2
|
12.3
|
12.5
|
13
|
11
|
12.6
|
|
|
|
履约信誉
|
5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
扬州华建交通工程咨询监理有限公司
|
监理大纲（或监理方案）和措施
|
20分
|
19.2
|
17.2
|
16
|
16
|
18
|
17.28
|
75.77
|
|
|
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
9.3
|
8.6
|
8
|
8
|
9.4
|
8.66
|
6.85
|
82.62
|
|
对本项目的建议
|
5分
|
4.6
|
4.3
|
4
|
4
|
4.6
|
4.3
|
|
|
|
总监理工程师
|
20分
|
19.2
|
16.2
|
15
|
14
|
19
|
16.68
|
|
|
|
试验负责人
|
10分
|
9.2
|
8.2
|
7.2
|
6.1
|
9
|
7.94
|
|
|
|
监理设施和设备
|
5分
|
4.4
|
4.2
|
4.5
|
4.5
|
4.8
|
4.48
|
|
|
|
业绩
|
15分
|
14.3
|
12.3
|
11
|
10
|
11
|
11.72
|
|
|
|
履约信誉
|
5分
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
4.71
|
|
|
若对评标结果有异议，请在2020-05-28日
到2020-05-30日内向招标人(连云港市公路管理处)书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。
|
异议联系人： 王工、蒲工（代） 联系电话：0518-85512826 15150997599
发布时间： 2020-05-27
评标地点： 连云港市公共资源交易中心
评标完成日期： 2020-05-26
|
