【信息发布时间：2020-12-28 00:00 阅读次数：】 【我要打印】 【关闭】
项目基本信息：
项目名称： 连云港市2021年310国道东海段养护大修工程施工监理项目
项目编号： JT320701202000117001
标段名称： 2021G310DHDX-JL标段
标段编号： JT320701202000117001001
详细说明：
经评标委员会评审,连云港市2021年310国道东海段养护大修工程施工监理项目, 2021G310DHDX-JL标段：
第一中标候选人：江苏隆泰工程咨询监理有限公司，预期中标价：644600.00元，项目负责人：葛于禄；
第二中标候选人：江苏泰康工程咨询监理有限公司 ，预期中标价：748200.00元，项目负责人：吴占龙；
第三中标候选人：陕西兴通监理咨询有限公司，预期中标价：729904.20元，项目负责人：韩曙光；
|
序号 |
投标人 |
评审内容 |
满分分值 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
平均值 |
商务技术得分合计 |
报价得分 |
得分汇总 |
|
|
1 |
南通市交通建设咨询监理有限公司 |
技术建议书 |
监理大纲（或监理方案）和措施 |
20 |
14 |
15 |
16.5 |
14 |
17 |
15.30 |
66.86 |
5.95 |
72.81 |
|
本工程监理工作的重点与难点分析 |
10 |
6 |
6.1 |
8.5 |
7 |
7 |
6.92 |
||||||
|
对本工程的建议 |
5 |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
3.5 |
3.5 |
3.64 |
||||||
|
主要人员 |
总监理工程师的任职资格与业绩 |
30 |
18 |
23 |
25.5 |
20 |
21 |
21.50 |
|||||
|
其他因素 |
业绩 |
25 |
16 |
19 |
22.5 |
21 |
19 |
19.50 |
|||||
|
2 |
盐城市交通工程咨询监理有限责任公司 |
技术建议书 |
监理大纲（或监理方案）和措施 |
20 |
15 |
18.2 |
17 |
16 |
17 |
16.64 |
75.28 |
7.49 |
82.77 |
|
本工程监理工作的重点与难点分析 |
10 |
8 |
9.5 |
9 |
7 |
7 |
8.10 |
||||||
|
对本工程的建议 |
5 |
3.5 |
4.5 |
4.5 |
3.7 |
3.5 |
3.94 |
||||||
|
主要人员 |
总监理工程师的任职资格与业绩 |
30 |
20 |
26.5 |
27 |
26 |
22 |
24.30 |
|||||
|
其他因素 |
业绩 |
25 |
21 |
23 |
23.5 |
23 |
21 |
22.30 |
|||||
|
3 |
江苏燕宁工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
监理大纲（或监理方案）和措施 |
20 |
15 |
18 |
17.2 |
16 |
18 |
16.84 |
76.12 |
9.61 |
85.73 |
|
本工程监理工作的重点与难点分析 |
10 |
7.5 |
8.5 |
8.8 |
8 |
7 |
7.96 |
||||||
|
对本工程的建议 |
5 |
3.5 |
4.5 |
4.4 |
3.8 |
3.7 |
3.98 |
||||||
|
主要人员 |
总监理工程师的任职资格与业绩 |
30 |
20 |
27 |
26 |
27 |
23 |
24.60 |
|||||
|
其他因素 |
业绩 |
25 |
21 |
23.2 |
21.5 |
24 |
24 |
22.74 |
|||||
|
4 |
扬州华建交通工程咨询监理有限公司 |
技术建议书 |
监理大纲（或监理方案）和措施 |
20 |
16 |
16 |
16.5 |
15 |
17 |
16.10 |
66.38 |
9.6 |
75.98 |
|
本工程监理工作的重点与难点分析 |
10 |
6 |
8 |
7.8 |
8.3 |
6.5 |
7.32 |
||||||
|
对本工程的建议 |
5 |
3 |
4 |
4.3 |
3.6 |
3.2 |
3.62 |
||||||
|
主要人员 |
总监理工程师的任职资格与业绩 |
30 |
18 |
21 |
26.2 |
21 |
19 |
21.04 |
|||||
|
其他因素 |
业绩 |
25 |
15 |
16 |
21.5 |
22 |
17 |
18.30 |
|||||
|
5 |
江苏宇信工程监理有限公司 |
技术建议书 |
监理大纲（或监理方案）和措施 |
20 |
15 |
17 |
16.6 |
15 |
17 |
16.12 |
73.56 |
8.85 |
82.41 |
|
本工程监理工作的重点与难点分析 |
10 |
7 |
7.5 |
7.8 |
7.8 |
7 |
7.42 |
||||||
|
对本工程的建议 |
5 |
3.5 |
4 |
4 |
3.4 |
3.6 |
3.70 |
||||||
|
主要人员 |
总监理工程师的任职资格与业绩 |
30 |
24 |
26 |
26.4 |
22 |
23 |
24.28 |
|||||
|
其他因素 |
业绩 |
25 |
21 |
21 |
23.2 |
22 |
23 |
22.04 |
|||||
|
6 |
江苏安达工程管理有限公司 |
技术建议书 |
监理大纲（或监理方案）和措施 |
20 |
15 |
16 |
17.3 |
17.5 |
17 |
16.56 |
71.52 |
8.94 |
80.46 |
|
本工程监理工作的重点与难点分析 |
10 |
7 |
7 |
8.8 |
8.5 |
7 |
7.66 |
||||||
|
对本工程的建议 |
5 |
3.5 |
3.5 |
4.3 |
3.6 |
3.6 |
3.70 |
||||||
|
主要人员 |
总监理工程师的任职资格与业绩 |
30 |
20 |
20 |
26 |
21 |
19 |
21.20 |
|||||
|
其他因素 |
业绩 |
25 |
21 |
20 |
23 |
24 |
24 |
22.40 |
|||||
|
7 |
江苏泰康工程咨询监理有限公司 |
技术建议书 |
监理大纲（或监理方案）和措施 |
20 |
16 |
18.5 |
17.6 |
18.5 |
17.5 |
17.62 |
79.16 |
7.86 |
87.02 |
|
本工程监理工作的重点与难点分析 |
10 |
8 |
9.5 |
8.5 |
8.6 |
7.8 |
8.48 |
||||||
|
对本工程的建议 |
5 |
4 |
4.8 |
4.1 |
3.4 |
3.7 |
4.00 |
||||||
|
主要人员 |
总监理工程师的任职资格与业绩 |
30 |
22 |
28.5 |
26.6 |
26 |
24 |
25.42 |
|||||
|
其他因素 |
业绩 |
25 |
22 |
24.5 |
23.3 |
24.2 |
24.2 |
23.64 |
|||||
|
8 |
江苏隆泰工程咨询监理有限公司 |
技术建议书 |
监理大纲（或监理方案）和措施 |
20 |
19 |
17.6 |
16.6 |
18 |
17.5 |
17.74 |
78.26 |
8.84 |
87.1 |
|
本工程监理工作的重点与难点分析 |
10 |
8.5 |
8.3 |
9 |
7.3 |
7.2 |
8.06 |
||||||
|
对本工程的建议 |
5 |
4 |
4.1 |
4.4 |
3.5 |
3.7 |
3.94 |
||||||
|
主要人员 |
总监理工程师的任职资格与业绩 |
30 |
25 |
25 |
25.8 |
26 |
24 |
25.16 |
|||||
|
其他因素 |
业绩 |
25 |
23 |
23 |
22.8 |
23.8 |
24.2 |
23.36 |
|||||
|
9 |
陕西兴通监理咨询有限公司 |
技术建议书 |
监理大纲（或监理方案）和措施 |
20 |
17 |
17.8 |
15.8 |
17 |
18.5 |
17.22 |
77.86 |
8.65 |
86.51 |
|
本工程监理工作的重点与难点分析 |
10 |
8 |
8.8 |
9.2 |
8.7 |
8.5 |
8.64 |
||||||
|
对本工程的建议 |
5 |
4 |
4.5 |
4.5 |
3.5 |
4.3 |
4.16 |
||||||
|
主要人员 |
总监理工程师的任职资格与业绩 |
30 |
22 |
26.5 |
26.2 |
24 |
26 |
24.94 |
|||||
|
其他因素 |
业绩 |
25 |
21 |
23.5 |
21.2 |
24.6 |
24.2 |
22.90 |
|||||
若对评标结果有异议，请在2020-12-29日 到2020-12-31日内向招标人(连云港市公路管理处)书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。
异议联系人： 王工、徐明 联系电话： 025-52161262（代理）、0518-85512826（业主）
评标地点： 连云港市公共资源交易中心三楼评标室
评标完成日期： 2020-12-25