【信息发布时间：2022-08-04 00:00 阅读次数：】 【我要打印】 【关闭】
| 投标人名称 | 评分项 | 分值 | 评委 | 技术得分 | 报价分 | 汇总 | ||||
| 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | ||||||
| 南京瑞迪建设科技有限公司 | 主要设计方案、设计的重点、难点及关键性技术问题的对策措施 | 20 | 16.00 | 18.30 | 17.00 | 16.00 | 14.50 | 58.22 | 19.77 | 77.99 |
| 进度计划、质量 | 5 | 4.00 | 4.10 | 4.00 | 4.20 | 4.20 | ||||
| 项目负责人业绩 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
| 企业业绩 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | ||||
| 企业能力 | 10 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||||
| 投标人的后续服务的安排及承诺 | 5 | 3.60 | 4.00 | 4.00 | 4.20 | 3.80 | ||||
| 对招标项目的认识和总体设计思路 | 10 | 7.50 | 7.30 | 8.00 | 8.00 | 7.10 | ||||
| 合理化建议 | 10 | 8.00 | 7.50 | 7.60 | 7.80 | 7.00 | ||||
| 拟投入技术人员实力情况 | 5 | 4.10 | 4.10 | 4.50 | 4.30 | 4.50 | ||||
| 信誉分 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | ||||
| 华设设计集团股份有限公司 | 主要设计方案、设计的重点、难点及关键性技术问题的对策措施 | 20 | 15.00 | 18.40 | 16.00 | 18.20 | 14.00 | 63.04 | 19.26 | 82.30 |
| 进度计划、质量 | 5 | 3.60 | 4.30 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | ||||
| 项目负责人业绩 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
| 企业业绩 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | ||||
| 企业能力 | 10 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | ||||
| 投标人的后续服务的安排及承诺 | 5 | 4.00 | 4.20 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | ||||
| 对招标项目的认识和总体设计思路 | 10 | 8.00 | 8.80 | 8.00 | 9.10 | 7.00 | ||||
| 合理化建议 | 10 | 7.50 | 9.00 | 7.58 | 9.20 | 6.50 | ||||
| 拟投入技术人员实力情况 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.40 | 4.60 | 4.30 | ||||
| 信誉分 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | ||||
| 中交第二航务工程勘察设计院有限公司 | 主要设计方案、设计的重点、难点及关键性技术问题的对策措施 | 20 | 18.00 | 18.50 | 17.00 | 18.00 | 17.00 | 72.66 | 19.51 | 92.17 |
| 进度计划、质量 | 5 | 4.50 | 4.20 | 4.00 | 4.40 | 4.50 | ||||
| 项目负责人业绩 | 4 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
| 企业业绩 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | ||||
| 企业能力 | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | ||||
| 投标人的后续服务的安排及承诺 | 5 | 4.50 | 4.10 | 4.00 | 4.40 | 4.50 | ||||
| 对招标项目的认识和总体设计思路 | 10 | 8.60 | 8.50 | 8.10 | 9.00 | 8.50 | ||||
| 合理化建议 | 10 | 8.50 | 8.80 | 7.60 | 9.10 | 7.50 | ||||
| 拟投入技术人员实力情况 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.40 | 4.60 | ||||
| 信誉分 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | ||||