【信息发布时间：2025-07-28 18:58 阅读次数：】 【我要打印】 【关闭】
950客位/2700M车道客滚船采购
评标结果公示
项目名称： 950客位/2700M车道客滚船采购
项目编码：E4301000001034024
标段名称： 950客位/2700M车道客滚船采购
标段编号：E4301000001034024009483
详细说明：
依据招标文件评标实施细则的规定，评标委员会推荐中标候选人排序如下：
|
合同段 |
推荐中标候选人 |
投标价(元) |
综合得分 |
备 注 |
|
950客位/2700M车道客滚船采购 |
黄海造船有限公司 |
548800000.00 |
92.56 |
第一中标候选人 |
|
芜湖造船厂有限公司 |
549500000.00 |
88.42 |
第二中标候选人 |
|
|
南通中集太平洋海洋工程有限公司 |
549900000.00 |
82.74 |
第三中标候选人 |
江龙船艇科技股份有限公司的投标文件投标函法定代表人或其委托代理人未签字或签章，不符合招标文件第三章评标办法2.评审标准2.1 初步评审标准2.1.1形式评审标准（2）投标文件上法定代表人签章、法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定的要求。
根据招标文件第三章评标办法3. 评标程序3.1初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。经评标委员会一致认定，江龙船艇科技股份有限公司的投标文件作无效标处理。
若对评标结果有异议，请在2025-7-28日 到2025-7-31日内向招标人( 云港轮渡（天津）船舶租赁有限公司 )书面提出。
异议联系人： 仇溆雯 联系电话：0518-82383401
评标地点： 连云港市公共资源交易中心三楼评标室
评标完成日期： 2025年7月28日
|
投标人名称 |
评分项 |
分值 |
评委 |
技术得分 |
报价分 |
汇总 |
|||||||
|
评委一 |
评委二 |
评委三 |
评委四 |
评委五 |
评委六 |
评委七 |
单项得分 |
||||||
|
芜湖造船厂有限公司 |
船舶建造方案和工艺方法（1）根据投标人建造施工方案、质量保证措施、进度安排等综合评分，满分6分 |
6 |
4.00 |
4.50 |
5.50 |
5.20 |
5.30 |
4.10 |
5.00 |
4.80 |
38.42 |
50.00 |
88.42 |
|
船舶建造方案和工艺方法（3）：根据投标人建造计划安排、硬件投入、人员配置、关键技术和工艺方法、专有技术、节能、环保及创新等综合评分，满分6分 |
6 |
4.00 |
4.50 |
5.50 |
5.00 |
5.50 |
3.70 |
5.20 |
4.77 |
||||
|
投标人综合实力：根据投标人综合生产能力（如厂房、船坞等）、体系认证情况、获奖、科技创新等进行综合评分，6分 |
6 |
4.00 |
5.50 |
5.50 |
5.20 |
5.50 |
3.90 |
5.40 |
5.00 |
||||
|
主要系统技术参数配置（3）根据投标人所投船舶电气系统主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 |
6 |
5.00 |
5.00 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
4.20 |
5.20 |
5.13 |
||||
|
主要系统技术参数配置（2）根据投标人所投船舶轮机系统主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 |
6 |
5.00 |
5.10 |
5.40 |
5.20 |
5.50 |
3.90 |
5.30 |
5.06 |
||||
|
财务分（2分）根据《江苏省交通项目投标企业财务能力评价指标（试行）规定，按照“投标企业财务能力评价计算模型”计算财务能力综合评价值，财务能力评分值=2×财务能力综合评价值/100； |
2 |
1.45 |
1.45 |
1.45 |
1.45 |
1.45 |
1.45 |
1.45 |
1.45 |
||||
|
主要系统技术参数配置（1）根据投标人所投船舶主要参数及船体结构和防护保护、外装部分相关设备等主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 |
6 |
5.00 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
4.00 |
5.20 |
5.17 |
||||
|
船舶建造方案和工艺方法（2）根据投标人工期，≥29个月且＜32个月得0.3分，≥27个月且＜29个月得0.6分，＜27个月得1分。 |
1 |
0.60 |
0.60 |
0.60 |
0.60 |
0.60 |
0.60 |
0.60 |
0.60 |
||||
|
业绩（3分）根据投标人自2015年1月1日至今（以投标人报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准，下同）完成过的2万总吨及以上客滚船制造业绩进行评分，一艘得1分，最多得3分。备注：投标人业绩认定详见投标人须知前附表3.5资格审查资料证明文件的特殊要求 |
3 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
||||
|
售后服务方案根据投标人售后服务方案，包括但不限于售后服务的及时性、科学性、合理性等情况进行综合评分，3分 |
3 |
2.00 |
2.80 |
2.70 |
2.50 |
2.60 |
2.00 |
2.50 |
2.44 |
||||
|
信誉评价（5分） |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
||||
|
钦州锦峰海洋重工科技有限公司 |
船舶建造方案和工艺方法（1）根据投标人建造施工方案、质量保证措施、进度安排等综合评分，满分6分 |
6 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
8.20 |
49.96 |
58.16 |
|
船舶建造方案和工艺方法（3）：根据投标人建造计划安排、硬件投入、人员配置、关键技术和工艺方法、专有技术、节能、环保及创新等综合评分，满分6分 |
6 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
||||
|
投标人综合实力：根据投标人综合生产能力（如厂房、船坞等）、体系认证情况、获奖、科技创新等进行综合评分，6分 |
6 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
||||
|
主要系统技术参数配置（3）根据投标人所投船舶电气系统主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 |
6 |
2.00 |
2.00 |
0.50 |
3.60 |
0.60 |
1.50 |
0.40 |
1.51 |
||||
|
主要系统技术参数配置（2）根据投标人所投船舶轮机系统主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 |
6 |
2.00 |
2.00 |
0.50 |
3.60 |
0.60 |
0.60 |
0.40 |
1.39 |
||||
|
财务分（2分）根据《江苏省交通项目投标企业财务能力评价指标（试行）规定，按照“投标企业财务能力评价计算模型”计算财务能力综合评价值，财务能力评分值=2×财务能力综合评价值/100； |
2 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
||||
|
主要系统技术参数配置（1）根据投标人所投船舶主要参数及船体结构和防护保护、外装部分相关设备等主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 |
6 |
2.00 |
2.00 |
0.20 |
3.60 |
0.60 |
0.30 |
0.40 |
1.30 |
||||
|
船舶建造方案和工艺方法（2）根据投标人工期，≥29个月且＜32个月得0.3分，≥27个月且＜29个月得0.6分，＜27个月得1分。 |
1 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
||||
|
业绩（3分）根据投标人自2015年1月1日至今（以投标人报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准，下同）完成过的2万总吨及以上客滚船制造业绩进行评分，一艘得1分，最多得3分。备注：投标人业绩认定详见投标人须知前附表3.5资格审查资料证明文件的特殊要求 |
3 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
||||
|
售后服务方案根据投标人售后服务方案，包括但不限于售后服务的及时性、科学性、合理性等情况进行综合评分，3分 |
3 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
||||
|
信誉评价（5分） |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
||||
|
黄海造船有限公司 |
船舶建造方案和工艺方法（1）根据投标人建造施工方案、质量保证措施、进度安排等综合评分，满分6分 |
6 |
5.00 |
5.00 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
4.50 |
5.20 |
5.17 |
42.58 |
49.98 |
92.56 |
|
船舶建造方案和工艺方法（3）：根据投标人建造计划安排、硬件投入、人员配置、关键技术和工艺方法、专有技术、节能、环保及创新等综合评分，满分6分 |
6 |
5.00 |
5.10 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
4.30 |
5.40 |
5.19 |
||||
|
投标人综合实力：根据投标人综合生产能力（如厂房、船坞等）、体系认证情况、获奖、科技创新等进行综合评分，6分 |
6 |
5.00 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
5.50 |
4.60 |
5.40 |
5.29 |
||||
|
主要系统技术参数配置（3）根据投标人所投船舶电气系统主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 |
6 |
5.00 |
5.50 |
5.30 |
5.40 |
5.40 |
4.80 |
5.30 |
5.24 |
||||
|
主要系统技术参数配置（2）根据投标人所投船舶轮机系统主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 |
6 |
5.00 |
5.50 |
5.40 |
5.40 |
5.50 |
4.70 |
5.30 |
5.26 |
||||
|
财务分（2分）根据《江苏省交通项目投标企业财务能力评价指标（试行）规定，按照“投标企业财务能力评价计算模型”计算财务能力综合评价值，财务能力评分值=2×财务能力综合评价值/100； |
2 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
1.80 |
||||
|
主要系统技术参数配置（1）根据投标人所投船舶主要参数及船体结构和防护保护、外装部分相关设备等主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 |
6 |
5.00 |
5.50 |
3.00 |
5.30 |
5.50 |
4.60 |
5.30 |
4.89 |
||||
|
船舶建造方案和工艺方法（2）根据投标人工期，≥29个月且＜32个月得0.3分，≥27个月且＜29个月得0.6分，＜27个月得1分。 |
1 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
||||
|
业绩（3分）根据投标人自2015年1月1日至今（以投标人报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准，下同）完成过的2万总吨及以上客滚船制造业绩进行评分，一艘得1分，最多得3分。备注：投标人业绩认定详见投标人须知前附表3.5资格审查资料证明文件的特殊要求 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
||||
|
售后服务方案根据投标人售后服务方案，包括但不限于售后服务的及时性、科学性、合理性等情况进行综合评分，3分 |
3 |
3.00 |
2.80 |
2.70 |
2.70 |
2.80 |
2.70 |
2.50 |
2.74 |
||||
|
信誉评价（5分） |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
||||
|
南通中集太平洋海洋工程有限公司 |
船舶建造方案和工艺方法（1）根据投标人建造施工方案、质量保证措施、进度安排等综合评分，满分6分 |
6 |
3.00 |
4.00 |
5.50 |
4.70 |
5.00 |
3.90 |
5.00 |
4.44 |
32.77 |
49.97 |
82.74 |
|
船舶建造方案和工艺方法（3）：根据投标人建造计划安排、硬件投入、人员配置、关键技术和工艺方法、专有技术、节能、环保及创新等综合评分，满分6分 |
6 |
3.00 |
4.00 |
5.30 |
4.50 |
5.20 |
3.70 |
4.70 |
4.34 |
||||
|
投标人综合实力：根据投标人综合生产能力（如厂房、船坞等）、体系认证情况、获奖、科技创新等进行综合评分，6分 |
6 |
3.00 |
4.00 |
5.40 |
4.30 |
5.30 |
3.70 |
5.00 |
4.39 |
||||
|
主要系统技术参数配置（3）根据投标人所投船舶电气系统主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 |
6 |
3.00 |
3.70 |
2.50 |
4.50 |
4.80 |
0.80 |
4.50 |
3.40 |
||||
|
主要系统技术参数配置（2）根据投标人所投船舶轮机系统主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 |
6 |
4.00 |
3.70 |
2.80 |
4.70 |
4.80 |
2.60 |
4.50 |
3.87 |
||||
|
财务分（2分）根据《江苏省交通项目投标企业财务能力评价指标（试行）规定，按照“投标企业财务能力评价计算模型”计算财务能力综合评价值，财务能力评分值=2×财务能力综合评价值/100； |
2 |
1.46 |
1.46 |
1.46 |
1.46 |
1.46 |
1.46 |
1.46 |
1.46 |
||||
|
主要系统技术参数配置（1）根据投标人所投船舶主要参数及船体结构和防护保护、外装部分相关设备等主要技术规格、参数、质量标准，品牌配置等进行综合评分，满分6分 |
6 |
5.00 |
3.70 |
2.80 |
4.80 |
4.80 |
3.80 |
4.60 |
4.21 |
||||
|
船舶建造方案和工艺方法（2）根据投标人工期，≥29个月且＜32个月得0.3分，≥27个月且＜29个月得0.6分，＜27个月得1分。 |
1 |
0.30 |
0.30 |
0.30 |
0.30 |
0.30 |
0.30 |
0.30 |
0.30 |
||||
|
业绩（3分）根据投标人自2015年1月1日至今（以投标人报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准，下同）完成过的2万总吨及以上客滚船制造业绩进行评分，一艘得1分，最多得3分。备注：投标人业绩认定详见投标人须知前附表3.5资格审查资料证明文件的特殊要求 |
3 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
||||
|
售后服务方案根据投标人售后服务方案，包括但不限于售后服务的及时性、科学性、合理性等情况进行综合评分，3分 |
3 |
2.00 |
2.50 |
2.80 |
2.30 |
2.30 |
2.30 |
2.30 |
2.36 |
||||
|
信誉评价（5分） |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
||||