【信息发布时间:2026-03-20 17:00 阅读次数:】 【我要打印】 【关闭】
连云港港庙岭作业区24-28号集装箱泊位后方堆场自动化改造项目2台电动集装箱正面吊采购
评标结果公示
项目名称: 连云港港庙岭作业区24-28号集装箱泊位后方堆场自动化改造项目2台电动集装箱正面吊采购
项目编码:E4301000001036935
标段名称: 连云港港庙岭作业区24-28号集装箱泊位后方堆场自动化改造项目2台电动集装箱正面吊采购
标段编码:E4301000001036935012674
详细说明:
依据招标文件评标实施细则的规定,评标委员会推荐中标候选人排序如下:
|
合同段 |
推荐中标候选人 |
投标报价(元) |
综合得分 |
备 注 |
|
连云港港庙岭作业区24-28号集装箱泊位后方堆场自动化改造项目2台电动集装箱正面吊采购 |
徐州徐工港口机械有限公司 |
5200000.00 |
93.00 |
第一中标候选人 |
|
三一海洋重工有限公司 |
5360000.00 |
91.94 |
第二中标候选人 |
|
|
广西柳工机械股份有限公司 |
4740000.00 |
87.94 |
第三中标候选人 |
无效情况及其他说明:
安徽合力股份有限公司的投标文件中投标人报表“表5已建工程”未提供有效的业绩。不符合招标文件第三章评标办法2.评审标准2.1 初步评审标准2.1.2资格评审标准“3.1 资质条件3.1.3 投标方自2022年1月1日至今(以投标方报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准,下同)完成过45吨及以上电动集装箱正面吊销售业绩。”
根据招标文件第三章评标办法3. 评标程序3.1初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作无效标处理。
经评标委员会一致认定,安徽合力股份有限公司的投标文件作无效标处理。
若对评标结果有异议,请在2026-3-20日 到2026-3-23日内向招标人( 连云港新东方集装箱码头有限公司)书面提出。
异议联系人: 李工 联系电话:0518-82385716
评标地点: 连云港市公共资源交易中心三楼评标室
评标完成日期: 2026年3月20日
|
投标人名称 |
评分项 |
分值 |
评委 |
技术得分 |
报价分 |
汇总 |
|||||
|
评委一 |
评委二 |
评委三 |
评委四 |
评委五 |
单项得分 |
||||||
|
杭叉集团股份有限公司 |
技术得分7、根据投标方提供的吊具配置进行综合评分,0-2分。 |
2 |
1.50 |
1.70 |
1.50 |
1.50 |
1.70 |
1.58 |
41.66 |
43.87 |
85.53 |
|
信誉评价(5分) |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
||||
|
技术得分5、根据投标方提供的整机钢结构及伸缩臂等工作装置制作情况进行综合评分,0-4分。 |
4 |
3.30 |
3.40 |
3.00 |
3.20 |
3.30 |
3.24 |
||||
|
售后服务(2分):根据投标方提供的随机备件、工具、资料情况;提供的服务、培训情况,车联网功能后续共享开发,以及售后承诺、质保期、维修的及时性和质量进行评价,0-2分。 |
2 |
1.50 |
1.60 |
1.80 |
1.70 |
1.70 |
1.66 |
||||
|
技术得分4、根据投标方提供的轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况进行综合评分,0-4分。 |
4 |
3.30 |
3.20 |
3.50 |
3.00 |
3.20 |
3.24 |
||||
|
技术得分8、根据投标方提供的安全装置配置情况进行综合评分,0-2分。 |
2 |
1.50 |
1.40 |
1.50 |
1.50 |
1.80 |
1.54 |
||||
|
业绩(3分):根据投标人自2022年1月1日至今(以投标人报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准,下同)完成过45吨及以上电动集装箱正面吊销售业绩:≥10台为3分,5台-9台得2分,1-4台得1分,无业绩不得分。备注:投标人业绩认定详见投标人须知前附表3.5资格审查资料证明文件的特殊要求。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
||||
|
技术得分3、根据投标方提供的液压系统(油泵、阀、油管、油缸)等配置情况进行综合评分,0-5分。 |
5 |
4.10 |
4.20 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.06 |
||||
|
技术得分6、根据投标方提供的低压电气系统、充电系统、车联网、司机室配置情况(空调、座椅、噪音等)以及各项辅助装置配置情况进行综合评分,0-5分。 |
5 |
4.20 |
4.30 |
4.00 |
4.10 |
4.00 |
4.12 |
||||
|
技术得分2、根据投标方提供的电池、电机、电控配置情况进行综合评分,0-8分。 |
8 |
7.00 |
6.70 |
7.50 |
6.40 |
6.30 |
6.78 |
||||
|
技术得分9、综合运行性能:根据工作效率、维护经济性、使用安全可靠耐用情况综合评分,0-3分。 |
3 |
2.40 |
2.50 |
2.30 |
2.50 |
2.50 |
2.44 |
||||
|
技术得分1、主要参数:根据投标方提供的主要技术参数,对整机匹配性进行综合评分,0-7分。 |
7 |
6.20 |
5.80 |
6.20 |
6.00 |
5.80 |
6.00 |
||||
|
广西柳工机械股份有限公司 |
技术得分7、根据投标方提供的吊具配置进行综合评分,0-2分。 |
2 |
1.50 |
1.70 |
1.50 |
1.70 |
1.70 |
1.62 |
40.08 |
47.86 |
87.94 |
|
信誉评价(5分) |
5 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
||||
|
技术得分5、根据投标方提供的整机钢结构及伸缩臂等工作装置制作情况进行综合评分,0-4分。 |
4 |
3.30 |
3.30 |
3.00 |
3.00 |
3.10 |
3.14 |
||||
|
售后服务(2分):根据投标方提供的随机备件、工具、资料情况;提供的服务、培训情况,车联网功能后续共享开发,以及售后承诺、质保期、维修的及时性和质量进行评价,0-2分。 |
2 |
1.50 |
1.50 |
1.40 |
1.60 |
1.60 |
1.52 |
||||
|
技术得分4、根据投标方提供的轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况进行综合评分,0-4分。 |
4 |
3.30 |
3.30 |
3.50 |
3.20 |
3.20 |
3.30 |
||||
|
技术得分8、根据投标方提供的安全装置配置情况进行综合评分,0-2分。 |
2 |
1.40 |
1.50 |
1.50 |
1.60 |
1.60 |
1.52 |
||||
|
业绩(3分):根据投标人自2022年1月1日至今(以投标人报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准,下同)完成过45吨及以上电动集装箱正面吊销售业绩:≥10台为3分,5台-9台得2分,1-4台得1分,无业绩不得分。备注:投标人业绩认定详见投标人须知前附表3.5资格审查资料证明文件的特殊要求。 |
3 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
2.00 |
||||
|
技术得分3、根据投标方提供的液压系统(油泵、阀、油管、油缸)等配置情况进行综合评分,0-5分。 |
5 |
4.10 |
4.20 |
4.00 |
3.90 |
3.90 |
4.02 |
||||
|
技术得分6、根据投标方提供的低压电气系统、充电系统、车联网、司机室配置情况(空调、座椅、噪音等)以及各项辅助装置配置情况进行综合评分,0-5分。 |
5 |
4.20 |
4.20 |
4.00 |
3.90 |
3.90 |
4.04 |
||||
|
技术得分2、根据投标方提供的电池、电机、电控配置情况进行综合评分,0-8分。 |
8 |
6.90 |
6.50 |
7.30 |
6.60 |
6.20 |
6.70 |
||||
|
技术得分9、综合运行性能:根据工作效率、维护经济性、使用安全可靠耐用情况综合评分,0-3分。 |
3 |
2.40 |
2.50 |
2.30 |
2.30 |
2.30 |
2.36 |
||||
|
技术得分1、主要参数:根据投标方提供的主要技术参数,对整机匹配性进行综合评分,0-7分。 |
7 |
6.40 |
5.70 |
6.00 |
5.70 |
5.50 |
5.86 |
||||
|
徐州徐工港口机械有限公司 |
技术得分7、根据投标方提供的吊具配置进行综合评分,0-2分。 |
2 |
1.60 |
1.70 |
1.50 |
1.60 |
1.70 |
1.62 |
43.40 |
49.60 |
93.00 |
|
信誉评价(5分) |
5 |
4.68 |
4.68 |
4.68 |
4.68 |
4.68 |
4.68 |
||||
|
技术得分5、根据投标方提供的整机钢结构及伸缩臂等工作装置制作情况进行综合评分,0-4分。 |
4 |
3.40 |
3.60 |
3.00 |
3.30 |
3.20 |
3.30 |
||||
|
售后服务(2分):根据投标方提供的随机备件、工具、资料情况;提供的服务、培训情况,车联网功能后续共享开发,以及售后承诺、质保期、维修的及时性和质量进行评价,0-2分。 |
2 |
1.60 |
1.80 |
1.60 |
1.80 |
1.70 |
1.70 |
||||
|
技术得分4、根据投标方提供的轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况进行综合评分,0-4分。 |
4 |
3.40 |
3.50 |
3.50 |
3.20 |
3.20 |
3.36 |
||||
|
技术得分8、根据投标方提供的安全装置配置情况进行综合评分,0-2分。 |
2 |
1.60 |
1.70 |
1.50 |
1.70 |
1.70 |
1.64 |
||||
|
业绩(3分):根据投标人自2022年1月1日至今(以投标人报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准,下同)完成过45吨及以上电动集装箱正面吊销售业绩:≥10台为3分,5台-9台得2分,1-4台得1分,无业绩不得分。备注:投标人业绩认定详见投标人须知前附表3.5资格审查资料证明文件的特殊要求。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
||||
|
技术得分3、根据投标方提供的液压系统(油泵、阀、油管、油缸)等配置情况进行综合评分,0-5分。 |
5 |
4.20 |
4.50 |
4.00 |
4.20 |
4.00 |
4.18 |
||||
|
技术得分6、根据投标方提供的低压电气系统、充电系统、车联网、司机室配置情况(空调、座椅、噪音等)以及各项辅助装置配置情况进行综合评分,0-5分。 |
5 |
4.40 |
4.50 |
4.00 |
4.20 |
3.90 |
4.20 |
||||
|
技术得分2、根据投标方提供的电池、电机、电控配置情况进行综合评分,0-8分。 |
8 |
7.10 |
6.90 |
7.40 |
7.20 |
6.50 |
7.02 |
||||
|
技术得分9、综合运行性能:根据工作效率、维护经济性、使用安全可靠耐用情况综合评分,0-3分。 |
3 |
2.60 |
2.60 |
2.60 |
2.40 |
2.50 |
2.54 |
||||
|
技术得分1、主要参数:根据投标方提供的主要技术参数,对整机匹配性进行综合评分,0-7分。 |
7 |
6.50 |
6.30 |
6.50 |
5.80 |
5.70 |
6.16 |
||||
|
三一海洋重工有限公司 |
技术得分7、根据投标方提供的吊具配置进行综合评分,0-2分。 |
2 |
1.60 |
1.70 |
1.50 |
1.40 |
1.70 |
1.58 |
42.34 |
49.60 |
91.94 |
|
信誉评价(5分) |
5 |
4.70 |
4.70 |
4.70 |
4.70 |
4.70 |
4.70 |
||||
|
技术得分5、根据投标方提供的整机钢结构及伸缩臂等工作装置制作情况进行综合评分,0-4分。 |
4 |
3.40 |
3.40 |
3.00 |
3.00 |
3.20 |
3.20 |
||||
|
售后服务(2分):根据投标方提供的随机备件、工具、资料情况;提供的服务、培训情况,车联网功能后续共享开发,以及售后承诺、质保期、维修的及时性和质量进行评价,0-2分。 |
2 |
1.50 |
1.50 |
1.40 |
1.40 |
1.60 |
1.48 |
||||
|
技术得分4、根据投标方提供的轮胎、车桥、制动、转向系统等配置情况进行综合评分,0-4分。 |
4 |
3.50 |
3.40 |
3.50 |
3.20 |
3.30 |
3.38 |
||||
|
技术得分8、根据投标方提供的安全装置配置情况进行综合评分,0-2分。 |
2 |
1.70 |
1.50 |
1.50 |
1.40 |
1.60 |
1.54 |
||||
|
业绩(3分):根据投标人自2022年1月1日至今(以投标人报表“表5已建工程表”中的合同交/竣工日期为准,下同)完成过45吨及以上电动集装箱正面吊销售业绩:≥10台为3分,5台-9台得2分,1-4台得1分,无业绩不得分。备注:投标人业绩认定详见投标人须知前附表3.5资格审查资料证明文件的特殊要求。 |
3 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
3.00 |
||||
|
技术得分3、根据投标方提供的液压系统(油泵、阀、油管、油缸)等配置情况进行综合评分,0-5分。 |
5 |
4.30 |
4.40 |
4.00 |
3.80 |
4.10 |
4.12 |
||||
|
技术得分6、根据投标方提供的低压电气系统、充电系统、车联网、司机室配置情况(空调、座椅、噪音等)以及各项辅助装置配置情况进行综合评分,0-5分。 |
5 |
4.30 |
4.40 |
4.00 |
4.00 |
4.00 |
4.14 |
||||
|
技术得分2、根据投标方提供的电池、电机、电控配置情况进行综合评分,0-8分。 |
8 |
7.20 |
6.50 |
7.20 |
7.00 |
6.40 |
6.86 |
||||
|
技术得分9、综合运行性能:根据工作效率、维护经济性、使用安全可靠耐用情况综合评分,0-3分。 |
3 |
2.50 |
2.60 |
2.40 |
2.10 |
2.40 |
2.40 |
||||
|
技术得分1、主要参数:根据投标方提供的主要技术参数,对整机匹配性进行综合评分,0-7分。 |
7 |
6.30 |
6.00 |
6.20 |
5.60 |
5.60 |
5.94 |
||||