盛虹炼化一体化配套商业油气储运基地项目陆域吹填监测项目（一标段）（SHLHYTH-JC1标段）
【信息发布时间：2026-08-13 12:25 阅读次数：】
【我要打印】
【关闭】
|
项目基本信息：
项目名称： 盛虹炼化一体化配套商业油气储运基地项目陆域形成围堤工程
项目编号： E4301000001038061
标段名称： SHLHYTH—JC1
标段编号： E4301000001038061014450
|
|
|
|
详细说明：
经评标委员会评审,盛虹炼化一体化配套商业油气储运基地项目陆域形成围堤工程项目, SHLHYTH—JC1标段：
|
第一中标候选人1： 华设检测科技有限公司 ，预期中标价格4979576(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人： 徐亮
|
|
第二中标候选人2： 苏交科集团检测认证有限公司 ，预期中标价格5124734(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人： 何新原
|
|
第三中标候选人3： 中交第一航务工程勘察设计院有限公司 ，预期中标价格4856389(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人： 张红亮
|
废标原因分别如下：
|
（1）交通运输部天津水运工程科学研究所，企业业绩、项目负责人业绩不符合招标文件要求； （2）青岛中航工程试验检测有限公司，企业业绩、项目负责人业绩不符合招标文件要求； （3）天津市北洋水运水利勘察设计研究院有限公司，企业业绩、项目负责人业绩不符合招标文件要求； （4）水利部交通运输部国家能源局南京水利科学研究院，项目负责人业绩不符合招标文件要求； （5）广州港湾工程质量检测有限公司，项目负责人业绩中担任的项目职务为一般人员，不符合招标文件要求。
|
商务、技术评分汇总表
|
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
综合得分合计
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
业绩
|
20
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
50.99
|
|
履约信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
从以下几方面对监测工作的程序与方法进行评价
|
7
|
5.70
|
6.10
|
5.50
|
5
|
4.55
|
|
从以下几方面对本项目的重点和难点分析及对策措施进行评价
|
7
|
6.10
|
5.90
|
5.50
|
4.50
|
5.04
|
|
从以下几方面对监测工作服务的目标及保证措施进行评价
|
9
|
6.50
|
7.90
|
7
|
6
|
5.94
|
|
监测人员
|
22
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
|
监测仪器设备设置
|
10
|
8.80
|
8.50
|
8.60
|
9.20
|
7.60
|
|
天津港湾工程质量检测中心有限公司
|
业绩
|
20
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
66.49
|
|
履约信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
从以下几方面对监测工作的程序与方法进行评价
|
7
|
6.30
|
6.50
|
6.50
|
5.40
|
6.09
|
|
从以下几方面对本项目的重点和难点分析及对策措施进行评价
|
7
|
5.10
|
6.20
|
5.60
|
5.50
|
5.25
|
|
从以下几方面对监测工作服务的目标及保证措施进行评价
|
9
|
7.50
|
8.20
|
7.80
|
7.50
|
7.02
|
|
监测人员
|
22
|
22
|
22
|
22
|
22
|
22
|
|
监测仪器设备设置
|
10
|
8.90
|
8.50
|
8
|
8.30
|
7.30
|
|
青岛海陆通工程质量检测有限公司
|
业绩
|
20
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
64.12
|
|
履约信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
从以下几方面对监测工作的程序与方法进行评价
|
7
|
6.40
|
6.60
|
6.30
|
5.50
|
6.30
|
|
从以下几方面对本项目的重点和难点分析及对策措施进行评价
|
7
|
6.30
|
6.70
|
6.50
|
5.30
|
6.02
|
|
从以下几方面对监测工作服务的目标及保证措施进行评价
|
9
|
8.10
|
8.40
|
7.80
|
7.80
|
7.20
|
|
监测人员
|
22
|
19
|
19
|
19
|
19
|
19
|
|
监测仪器设备设置
|
10
|
8.70
|
8.10
|
8
|
7.80
|
6.80
|
|
华设检测科技有限公司
|
业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
76.48
|
|
履约信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
从以下几方面对监测工作的程序与方法进行评价
|
7
|
6.40
|
6.50
|
6.30
|
6.30
|
6.51
|
|
从以下几方面对本项目的重点和难点分析及对策措施进行评价
|
7
|
5
|
6.60
|
6.30
|
6.50
|
6.65
|
|
从以下几方面对监测工作服务的目标及保证措施进行评价
|
9
|
8
|
8.50
|
6.30
|
8.20
|
8.46
|
|
监测人员
|
22
|
22
|
22
|
22
|
22
|
22
|
|
监测仪器设备设置
|
10
|
8.50
|
9.30
|
8.80
|
9.10
|
9.20
|
|
武汉港湾质量检测有限公司
|
业绩
|
20
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
58.35
|
|
履约信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
从以下几方面对监测工作的程序与方法进行评价
|
7
|
6.40
|
6.40
|
6
|
5.30
|
5.95
|
|
从以下几方面对本项目的重点和难点分析及对策措施进行评价
|
7
|
6.40
|
6.10
|
6.30
|
5.80
|
5.74
|
|
从以下几方面对监测工作服务的目标及保证措施进行评价
|
9
|
8.10
|
8.10
|
8
|
7.60
|
7.47
|
|
监测人员
|
22
|
18.50
|
18.50
|
18.50
|
18.50
|
18.50
|
|
监测仪器设备设置
|
10
|
8.20
|
8.20
|
7.80
|
8.40
|
7
|
|
厦门捷航工程检测技术有限公司
|
业绩
|
20
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
55.39
|
|
履约信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
从以下几方面对监测工作的程序与方法进行评价
|
7
|
5.50
|
6.30
|
5.70
|
5
|
5.25
|
|
从以下几方面对本项目的重点和难点分析及对策措施进行评价
|
7
|
4.50
|
5.90
|
5.50
|
5
|
4.90
|
|
从以下几方面对监测工作服务的目标及保证措施进行评价
|
9
|
5.80
|
8.10
|
7.30
|
6
|
7.20
|
|
监测人员
|
22
|
14.50
|
14.50
|
14.50
|
14.50
|
14.50
|
|
监测仪器设备设置
|
10
|
7.80
|
8
|
7.40
|
6.80
|
6.50
|
|
中交第一航务工程勘察设计院有限公司
|
业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
73.28
|
|
履约信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
从以下几方面对监测工作的程序与方法进行评价
|
7
|
6.10
|
5.90
|
6.70
|
5.50
|
6.37
|
|
从以下几方面对本项目的重点和难点分析及对策措施进行评价
|
7
|
4.50
|
6
|
5.80
|
4.50
|
5.11
|
|
从以下几方面对监测工作服务的目标及保证措施进行评价
|
9
|
5.90
|
8.50
|
8.50
|
7.50
|
7.65
|
|
监测人员
|
22
|
22
|
22
|
22
|
22
|
22
|
|
监测仪器设备设置
|
10
|
8.90
|
8.80
|
8.10
|
8.80
|
7.30
|
|
浙江浙交检测技术有限公司
|
业绩
|
20
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
48.96
|
|
履约信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
从以下几方面对监测工作的程序与方法进行评价
|
7
|
4.50
|
5
|
4.50
|
5
|
4.27
|
|
从以下几方面对本项目的重点和难点分析及对策措施进行评价
|
7
|
4.50
|
5.80
|
4.50
|
4.50
|
4.34
|
|
从以下几方面对监测工作服务的目标及保证措施进行评价
|
9
|
5.50
|
7.80
|
6
|
6
|
5.49
|
|
监测人员
|
22
|
14.50
|
14.50
|
14.50
|
14.50
|
14.50
|
|
监测仪器设备设置
|
10
|
7.50
|
7
|
7.20
|
6.80
|
6.10
|
|
苏交科集团检测认证有限公司
|
业绩
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
20
|
74.32
|
|
履约信誉
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
从以下几方面对监测工作的程序与方法进行评价
|
7
|
5.70
|
6.30
|
5.30
|
5.60
|
5.60
|
|
从以下几方面对本项目的重点和难点分析及对策措施进行评价
|
7
|
5.60
|
6.20
|
5.50
|
5
|
5.46
|
|
从以下几方面对监测工作服务的目标及保证措施进行评价
|
9
|
5.60
|
8.30
|
7.20
|
6.50
|
6.75
|
|
监测人员
|
22
|
22
|
22
|
22
|
22
|
22
|
|
监测仪器设备设置
|
10
|
8.90
|
9.50
|
9
|
9.10
|
9.50
|
|
广西交科集团有限公司
|
业绩
|
20
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
57.75
|
|
履约信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
从以下几方面对监测工作的程序与方法进行评价
|
7
|
5.50
|
6.10
|
5
|
4.50
|
4.55
|
|
从以下几方面对本项目的重点和难点分析及对策措施进行评价
|
7
|
4.50
|
6.30
|
4.50
|
4.50
|
4.27
|
|
从以下几方面对监测工作服务的目标及保证措施进行评价
|
9
|
5.50
|
8
|
6
|
6
|
5.76
|
|
监测人员
|
22
|
18.50
|
18.50
|
18.50
|
18.50
|
18.50
|
|
监测仪器设备设置
|
10
|
7.70
|
7
|
7.40
|
7
|
6.20
|
|
厦门合诚工程检测有限公司
|
业绩
|
20
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
50.57
|
|
履约信誉
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
从以下几方面对监测工作的程序与方法进行评价
|
7
|
5.90
|
6.30
|
5.50
|
5
|
5.74
|
|
从以下几方面对本项目的重点和难点分析及对策措施进行评价
|
7
|
4.60
|
6.30
|
5
|
4.80
|
5.39
|
|
从以下几方面对监测工作服务的目标及保证措施进行评价
|
9
|
5.80
|
8.60
|
7.20
|
8.10
|
8.10
|
|
监测人员
|
22
|
8.50
|
8.50
|
8.50
|
8.50
|
8.50
|
|
监测仪器设备设置
|
10
|
7.90
|
7.50
|
8
|
8
|
6.60
|
评标价计算评审表
|
标段号
|
序号
|
投标人名称
|
投标价
（元）
|
最高投标限价
（元）
|
评标基准价
（元）
|
偏差率
|
得分
|
|
SHLHYTH—JC1
|
1
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
5582211.00
|
5994481
|
5139281.71
|
8.619%
|
11.38
|
|
|
2
|
天津港湾工程质量检测中心有限公司
|
4980910.00
|
|
|
-3.082%
|
18.46
|
|
|
3
|
青岛海陆通工程质量检测有限公司
|
5618408.00
|
|
|
9.323%
|
10.68
|
|
|
4
|
华设检测科技有限公司
|
4979576.00
|
|
|
-3.108%
|
18.45
|
|
|
5
|
武汉港湾质量检测有限公司
|
5622290.00
|
|
|
9.398%
|
10.60
|
|
|
6
|
厦门捷航工程检测技术有限公司
|
5563734.00
|
|
|
8.259%
|
11.74
|
|
|
7
|
中交第一航务工程勘察设计院有限公司
|
4856389.00
|
|
|
-5.505%
|
17.25
|
|
|
8
|
浙江浙交检测技术有限公司
|
5680100.00
|
|
|
10.523%
|
9.48
|
|
|
9
|
苏交科集团检测认证有限公司
|
5124734.00
|
|
|
-0.283%
|
19.86
|
|
|
10
|
广西交科集团有限公司
|
5645795.00
|
|
|
9.856%
|
10.14
|
|
|
11
|
厦门合诚工程检测有限公司
|
5570274.00
|
|
|
8.386%
|
11.61
|
综合评分汇总表
|
标段号
|
序号
|
投标人名称
|
投标价
（元）
|
技术、商务得分
|
报价得分
|
综合得分
|
排名
|
|
SHLHYTH—JC1
|
1
|
中路高科交通检测检验认证有限公司
|
5582211.00
|
50.99
|
11.38
|
62.37
|
9
|
|
|
2
|
天津港湾工程质量检测中心有限公司
|
4980910.00
|
66.49
|
18.46
|
84.95
|
4
|
|
|
3
|
青岛海陆通工程质量检测有限公司
|
5618408.00
|
64.12
|
10.68
|
74.80
|
5
|
|
|
4
|
华设检测科技有限公司
|
4979576.00
|
76.48
|
18.45
|
94.93
|
1
|
|
|
5
|
武汉港湾质量检测有限公司
|
5622290.00
|
58.35
|
10.60
|
68.95
|
6
|
|
|
6
|
厦门捷航工程检测技术有限公司
|
5563734.00
|
55.39
|
11.74
|
67.13
|
8
|
|
|
7
|
中交第一航务工程勘察设计院有限公司
|
4856389.00
|
73.28
|
17.25
|
90.53
|
3
|
|
|
8
|
浙江浙交检测技术有限公司
|
5680100.00
|
48.96
|
9.48
|
58.44
|
11
|
|
|
9
|
苏交科集团检测认证有限公司
|
5124734.00
|
74.32
|
19.86
|
94.18
|
2
|
|
|
10
|
广西交科集团有限公司
|
5645795.00
|
57.75
|
10.14
|
67.89
|
7
|
|
|
11
|
厦门合诚工程检测有限公司
|
5570274.00
|
50.57
|
11.61
|
62.18
|
10
|
若对评标结果有异议，请在2026-08-13日 到2026-08-17日内向招标人(江苏方洋实业投资有限公司)书面提出。
|
|
异议联系人： 徐浩洋 联系电话：18851923509
发布时间： 2026-08-13
评标地点： 连云港市公共资源交易中心
评标完成日期： 2026-08-12
|